如果没有像法国、印尼、菲律宾和中国那样捉到任何“”大鱼,马来西亚不可能在国际透明组织的贪污印象指数(CPI)中飙升到“首10或12名”的位置

法国、中国、印尼和菲律宾的反贪腐机构过去48个小时在他们的国家掀起了千层浪,雷厉风行捉了一些“大鱼”,48小时内对 “大鳄”采取了对付行动。 在法国,前总统萨科齐刚因为涉嫌腐败和以权谋私而被司法传唤15个小时,并因此面对提控,成为法国史上第一位因涉嫌犯罪而被逮捕的前国家首领。 如果罪名成立,他将面对最高10年监禁的刑罚。 在菲律宾,前总统阿罗约因2007年在任期间,在建设总值高达3.29亿美元的“国家宽频网络”(NBN)项目中,涉嫌向中国中兴通讯(ZTE)受贿而被反贪法庭提控,其班巴加省(Pampanga)议员资格也遭到国会冻结90天。 在印尼,53岁的前宪法法院院长阿基尔(Akil Mochtar)因涉嫌贪污和洗黑钱,在星期一下午被雅加达肃贪法庭重判无期徒刑,是印尼有史以来对贪污罪行最严重的惩罚。 这位前戈尔卡党政客被控在审理地方选举结果纠纷中,向多名地方首长收取高达570亿印尼盾(470万美金)的贿赂以影响判决。 阿基尔的无期徒刑,标志着肃贪委员会(KPK)自2003年成立以来,首次成功令涉及贪污及洗黑钱的被告并被判终身监禁。 在北京,中国国家主席习近平在主持中国共产党中央政治局会议时,宣布开除前中央军委副主席徐才厚的党籍,成为这六十年来打贪对象里最高阶的军官。随着他高级干部的司法保护被撤除,其涉嫌受贿犯罪案件将被授权军事检察机关依法处理。 相比起法国、菲律宾、印尼和中国的肃贪大跃进,马来西亚的反贪运动有何成果? 一无所获,因为首相拿督斯里纳吉不是在他五年的反贪运动中一声不响,就是发表像马来西亚反贪污委员会(MACC) 主席丹斯里阿布卡欣那样的花俏声明,如他近期接受财经周刊《The Edge》访问时,就表示他渴望马来西亚能在国际透明组织的贪污印象指数(CPI)中排行“前10或12”。 纳吉在位的5年里,反贪局除了造成赵明福和阿末沙峇尼莫名枉死在反贪局总部大厦,连一条“大鱼”都捉不到。比起法、中、印、菲四国近期的雷厉风行肃贪行动,阿布卡欣竟然渴望我国能挤入CPI“前10或12名”,实在让人惊叹。 我想起敦马哈迪对贪污印象指数的立场。当1995年国际透明组织的CPI首次面世时,马来西亚在41个国家中排名第23。我还记得当时马哈迪以首相的身份所作出的谴责。他斥责这是西方的“白人”阴谋,意图利用总部设在柏林的全球反贪非政府组织来妖魔化亚洲国家。 然而,随着马哈迪2003年10月卸下首相一职,他却一改口风,建议马来西亚必须与芬兰这个全世界最清廉、最有操守,并连续3年在CPI里排在榜首的国家的公共行为比较。 马哈迪公开表示马来西亚今天的贪污腐败,比起他从1981年到2003年担任首相期间,还要糟糕。 CPI似乎也在替马哈迪辩护。 马来西亚最新的CPI排名比起2012年的54名上升了一个位置,在177个国家中排行第53,而CPI的得分也从去年的49/100分提升到50/100。 无论如何,1995年至2013年的19年间CPI指数年度排名中,最让人惊讶的是纳吉在任的五年里,CPI排名比起前两任首相——敦马哈迪和敦阿都拉还要低。 这可从以下1995-2012国际透明组织CPI表中看出: 首相 最佳排名 最佳分数 最差排名 最差分数 马哈迪 23(1995) 5.32/10 (1996) 37 (2003) 4.8/10 (2000) 阿都拉 39(2004) 5.1/10 (2005/7/8) 47 (2008) 5/10 (2004/6) 纳吉 53 (2013) 50/100 (2013) 60 (2011) 4.3/10 (2011) 除非纳吉政府能不惜一切向贪污宣战,捉到像萨科齐、阿罗约、阿基尔及徐才厚这样的大鱼,否则马来西亚就无法期望能在CPI中取得任何显著的进步。